După ce, în ședința din data 29 martie, membrii Consiliului Local nu au ajuns la un consens în ceea ce privește parteneriatul cu Fundația Ion Țiriac pentru construirea unui patinoar/ a unei baze sportive, la scurt timp s-a ajuns la renunțarea încheierii unui parteneriat.
Astfel, azi, 03 aprilie, consilierii locali PNL Pamela Diaconu, Cătălin Anton și viceprimarul Sebastian Rusu, au explicat pe larg situația, în cadrul unei conferințe de presă susținute la sediul PNL Brașov.
Viceprimarul Sebastian Rusu a evidențiat că, negocierile pe care primarul Allen Coliban le-a avut cu Fundația Ion Țiriac au fost unele cu ușa închisă, fără a li se aduce la cunoștință, în această perioadă consilierilor locali, vreo informație cu privire la acest proiect.
„Consiliul Local nu a primit nicio informație cu privire la acest proiect, nici cea mai mică informație cu privire la terenul pe care ar fi situat, în ce anume constă, ce suprafață va avea, câte drumuri de acces va trebui să facă municipalitatea, câte exproprieri și valoarea acestora, o estimare a cheltuielilor de întreținere ș.a.m.d. Toate aceste aspecte vizavi de niște costuri pe care urma să ni le asumăm pentru 49 de ani, nu se știau.”, a explicat Sebastian Rusu.
„Pe această cale aș vrea să-i adrese domnului Coliban următoarele întrebări:
Dumneavoastră cunoașteți detalii legate de acest proiect? Dacă răspunsul este nu, atunci vi se pare o dovadă de responsabilitate său de iresponsabilitate să negociezi tu însuți un proiect, fără ca până la urmă să cunoști niște detalii minime? Dacă răspunsul este da, atunci aș vrea să vă întreb dacă vi se pare o dovadă de responsabilitate său de iresponsabilitate, de transparență sau de lipsă de transparență să nu informezi Consiliul Local, despre datele acelui proiect?”, a adăugat viceprimarul.
„Analizând toate cele întâmplate apreciem că, prin modul în care a fost gestionată această relație cu Fundația Țiriac și prin încălcarea, în repetate rânduri, a prevederilor Codului Administrativ, primarul Allen Coliban a adus prejudicii semnificate întregii comunități brașovene, constând în această retragere a Fundației din proiect, cât și prejudicii de imagine Consiliului Local al Municipiului Brașov”, a declarat Pamela Diaconu.
Consilierul Local, Cătălin Anton a susținut și el că „discuțiile primarului cu Fundația au început în februarie 2023, iar în noiembrie, pe ordinea de zi a fost acest proiect în discuție, iar până la momentul ședinței nu a apărut documentul de la Casa de Avocatură. În decembrie, la ședința ordinară pentru semnarea memorandumului, la fel, documentul nu a fost discutat în Comisii, ci a apărut în timpul ședinței, motiv pentru care am cerut să putem citi și analiza, să vedem ce scrie acolo.”
„Domnul primar ne-a ținut tot timpul sub presiune că dacă nu semnăm memorandumul se pierde terenul pentru care există o înțelegere, ca până la sfârșitul anului să se cumpere acel teren. Noi l-am semnat următoarea zi, însă am ajuns în luna aprilie și nu știm dacă s-a cumpărat terenul, nu știm dacă există terenul, nu știm unde e terenul”, a adăugat consilierul Cătălin Anton.
