„Pe tine te plătește și să fii jegos, nu doar să lauzi? Sau o faci din proprie convingere?”
Acesta este limbajul folosit în spațiul public de deputatul USR de Brașov, Allen Coliban, la adresa jurnalistului Ovidiu Vrânceanu, după ce acesta i-a contestat afirmațiile privind numărul participanților la o întâlnire organizată de USR.
În loc să răspundă cu argumente, cifre sau fotografii care să demonstreze că jurnalistul s-a înșelat, fostul primar al Brașovului a ales atacul la persoană. O reacție greu de asociat cu statutul unui parlamentar al României.
Comentariul lui Ovidiu Vrânceanu a fost unul simplu: a susținut că la întâlnire au participat puțin peste 15 persoane, iar o parte dintre acestea erau chiar consilieri locali și județeni ai USR. Replica lui Allen Coliban nu a combătut aceste afirmații, ci s-a rezumat la jigniri și la insinuarea că jurnalistul ar fi plătit.
Din păcate, astfel de reacții au devenit aproape o marcă a unor reprezentanți ai USR. De fiecare dată când un jurnalist sau un cetățean nu le împărtășește punctele de vedere, apar rapid etichete precum „pesedist”, „penelist”, „scripcarist” sau acuzații că este „plătit”. Este o metodă prin care se încearcă discreditarea celui care pune întrebări incomode, în locul unei dezbateri bazate pe Potrivit politologilor, mandatul lui Allen Coliban la Primăria Brașov a fost unul dintre cele mai slabe din ultimele decenii, atât prin prisma proiectelor finalizate, cât și a modului în care a gestionat administrația locală. Tocmai de aceea, nu surprinde faptul că fostul edil reacționează agresiv atunci când este confruntat cu întrebări sau critici.
Mai mult, imaginea publică pe care Allen Coliban și-a construit-o în anii trecuți a fost serios afectată de informațiile din propriul CV și din declarațiile de avere. În CV-ul prezentat public a rezultat că nu absolvise studiile universitare pe care mulți le-au înțeles ca fiind finalizate, iar declarațiile sale de avere au arătat venituri foarte reduse înainte de intrarea în politică, în contradicție cu imaginea de antreprenor și specialist IT promovată în campaniile electorale. Mai exact, omul sustinea ca este absolvent de AC, dar in realitate fusese exmatriculat. De asemenea, venitul sau dinainte de a fi senator era de 3200 de lei ANUAL!
Toate aceste aspecte sunt documente publice, la fel cum public este și comentariul în care un deputat al României îl numește „jegos” pe un jurnalist.
Parlamentarii sunt plătiți din bani publici pentru a reprezenta cetățenii, pentru a legifera și pentru a purta un dialog civilizat cu societatea. Atunci când răspunsul la o critică este o insultă, problema nu mai este jurnalistul care pune întrebări, ci politicianul care demonstrează că nu poate accepta o opinie diferită.
Poate că brașovenii vor ține cont și de astfel de episoade atunci când vor decide, la următoarele alegeri, cine merită să îi reprezinte în Parlamentul României.
Culmea, omul pe care îl jignește este unul dintre cei care îi plătește indemnizația de parlamentar. Prin taxele si impozitele plătite la bugetul statului prin firmă, îi asigură un venit consistent și deputatului care în privat câștiga 3200 de lei pe AN!
Citiți și
