Scandalul din justiție a împărțit România în mai multe tabere. Care este opinia magistraților brașoveni?
Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Brașov, întrunită în astăzi, în prezența a 30 de judecători, a avut pe pe ordinea de zi exprimarea unui punct de vedere cu privire la exercitarea libertății de exprimare a magistraților și analiza oportunității solicitării unor măsuri de modificare legislativă în vederea consolidării statutului și independenței magistratului. Redăm mai jos comunitatul emis astăzi.
„Evenimentele din ultimele zile au generat un val intens de opinii și reacții privind sistemul de justiție. Înțelegem și respectăm atașamentul profund al societății față de dreptate, precum și nevoia firească de claritate.
Libertatea de exprimare a magistraților reprezintă o garanție esențială a independenței justiției și a unei democrații solide. Exercitarea responsabilă a libertății de exprimare de către judecători nu poate fi folosită ca un factor de vulnerabilizare, ci, dimpotrivă, ca un instrument legitim de identificare și corectare a disfuncționalităților. De aceea, în orice situație de exercitare a libertății de exprimare de către un magistrat, este important ca poziționările sistemului judiciar să nu genereze un efect descurajator.
Semnalăm cu această ocazie și nevoia de reformă în ceea ce privește funcționarea justiției. Pentru noi, reprezintă o fractură de sens să alegem între două variante deficitare: pe de o parte, soluționarea sub presiunea timpului a unui număr excesiv de cauze, cu riscul unei analize insuficiente, iar pe de altă parte, examinarea temeinică a fiecărei cauze, cu prețul unor întârzieri inevitabile. De asemenea, devine evidentă și necesitatea unei legislații previzibile, care să reașeze funcționarea justiției în jurul finalităților sale și să reflecte valorile pentru care ne-am asumat profesia.
Ne afirmăm cu fermitate dorința de a rămâne fideli valorilor fundamentale ale profesiei: independență, integritate, imparțialitate și responsabilitate față de societate. Credem că o justiție care ascultă, reflectează și acționează responsabil în fața propriilor dificultăți este singura justiție posibilă într-o democrație matură.” se arată în comunicat.
Nu ne putem întreba decât de ce nu au protestat magistrații în trecut decât când a fost vorba de privilegiile lor, pensii speciale, salarii și au ”omis” deficitul de personal, numărul mare de dosare.
