Festivalul Dramatic Brașov stârnește un conflict deschis în interiorul Teatrului „Sică Alexandrescu”. Sindicatul Independent al Salariaților și o parte dintre actori anunță că se delimitează de festivalul organizat de conducerea instituției și lansează acuzații dure la adresa managerului interimar Florin Coșuleț. Sindicaliștii susțin că programul a fost făcut fără consultarea Consiliului Artistic și critică lipsa unei direcții coerente.
„Fără să consulte Consiliul Artistic, de altfel inexistent sau alți membri cu experiență ai colectivului, managerul interimar a alcătuit un program haotic, lipsit de coerență artistică, fără nicio legătură reală cu teatrul…”, evocă Grădinar Ion Ovidiu, președinte și reprezentant legal al S.I.S.
În comunicat, sindicatul critică amestecul de spectacole și evenimente din program, susținând că festivalul s-a îndepărtat de tradiția Festivalului de Dramaturgie Contemporană.
„În locul unui festival de profil – așa cum obligă numele și tradiția instituției – brașovenii au primit un amestec eterogen de spectacole, fără legătură între ele: arii celebre din opereta maghiară, corul Madrigal, «meditații lăutărești», poezie la miezul nopții și câteva spectacole de teatru strecurate printre ele. Un ghiveci cultural care nu are nicio legătură cu Festivalul de Dramaturgie Contemporană, pe care managerul pretinde că îl „continuă„.”
„Publicul a părăsit sala în număr mare”
Sindicatul susține că rezultatele festivalului s-ar fi văzut și în numărul spectatorilor. În comunicat sunt invocate inclusiv reprezentații cu săli aproape goale.
„La spectacolele de teatru, publicul a părăsit sala în număr mare, încă din timpul reprezentațiilor. La spectacolul Teatrului „Sică Alexandrescu” cu piesa „Berlin Alexanderplatz”, au fost aproximativ 50 de spectatori, deși a fost doar a patra reprezentație de la premieră.”
Sindicaliștii afirmă că, la Sala Studio, unele spectacole s-ar fi jucat cu doar 5-6 spectatori, iar serile de poezie ar fi fost anulate după ce nu s-ar fi prezentat nimeni. „Din 10 zile, doar la trei spectacole au fost săli aproape pline, acestea neavând legătură cu teatrul dramatic: spectacolele maghiare, Madrigalul și recitalurile lăutărești.”
Sindicatul acuză și faptul că managerul interimar ar fi folosit finalul spectacolelor pentru propria promovare.
„În fiecare seară managerul interimar a intreupt aplauzele fiecărui spectacol, transformând momentul într-unul de autoprezentare personală, profitând de ritualul final, pentru a-și construi propria imagine.”
Acuzații dure inclusiv la adresa Primăriei Brașov
Sindicatul leagă situația de modul în care administrația locală gestionează instituțiile de cultură și acuză Primăria că menține interimatele la conducerea acestora.
„Acest eșec nu este întâmplător. Este rezultatul direct al deciziilor Primăriei Brașov, care de ani de zile prelungește interimatele la conducerea instituțiilor de cultură, ignorând legea, profesioniștii și interesul comunității.
Managerul interimar Coșuleț Jan Florin nu este o excepție, ci produsul unui sistem administrativ defect, în care funcțiile de conducere sunt atribuite pe criterii politice și nepotisme… obiceiuri încununate de lipsa de viziune a ADMINISTRAȚIEI LOCALE și a clientelei sale politice.”
Sindicatul își încheie mesajul cu un avertisment privind direcția în care se îndreaptă cultura brașoveană: „Criza culturală din oraș nu este un bilanț artistic, ci un rezultat al deciziilor administrativ-politice. Cultura este o responsabilitate publică, iar brașovenii au dreptul să știe cum este gestionată.”
