Acasă National Șef demis după haosul din digitalizare: cine plătește ”factura” de aproape 15...

Șef demis după haosul din digitalizare: cine plătește ”factura” de aproape 15 milioane lei?

0
sursa foto Facebook

Guvernul a decis demiterea șefului Autorității pentru Digitalizarea României, Dragoș Cristian Vlad, după un mandat de peste patru ani. Au fost găsite foarte multe disfuncționalități grave. 

Lista motivelor care au dus la demitere a fost dată publicității de vicepremierul Oana Gheorghiu, într-un mesaj postat pe pagina sa de Facebook. La rândul său, Dragoș Vlad și-a publicat raportul de activitate, dar și explicații la acuzațiile care i se aduc. Ideea de bază este că s-au pierdut milioane de lei, care vor fi plătite de românii de rând.

Printre motivele principale se numără eșecurile operaționale în administrarea infrastructurii digitale critice, inclusiv blocaje repetate ale platformelor Ghișeul.ro și SEAP, generate de neglijențe administrative precum expirarea certificatelor de securitate.

În plus, autoritatea este acuzată de o gestiune financiară defectuoasă, care a dus la pierderea unor litigii legate de fondurile PNRR din cauza unei planificări eronate. Consecința directă este o pierdere de peste 14,7 milioane lei ce trebuie acoperită din bugetul public. În replică, Dragoș Cristian Vlad susține că ” nu vorbim despre o „pierdere” produsă de managementul ADR, ci despre o situație în care statul român a creat, prin OUG, un mecanism de implementare, l-a utilizat pentru proiectele de transformare digitală, iar apoi tot statul român, printr-o altă instituție, a contestat eligibilitatea unor cheltuieli aferente acestui mecanism.”

De asemenea, au fost semnalate blocaje în implementarea ROeID și lansarea unor achiziții publice fără aprobările legale necesare, încălcând disciplina financiară. A fost sesizată și distorsionarea realității privind fondurile europene prin prezentarea unor economii de la licitații drept „pierderi”, generând confuzie nejustificată.
Conform vicepremierului Oana Gheorghiu, Dragoș Cristian Vlad s-a făcut vinovat și de insubordonare și opacitate instituțională: refuzul repetat de a colabora cu ministerul tutelar și ignorarea deciziilor ierarhice, fapt ce a creat haos juridic pe subiecte precum semnătura electronică. De asemenea, șeful ADR a dat dovadă și de lipsă de atenție la experiența cetățeanului cu platformele statului (UX/UI).

În acest context, întrebarea esențială rămâne: cine plătește prejudiciul? Ca întotdeauna, costurile sunt suportate din bugetul statului, adică de contribuabili, de românul de rând.