O declarație neobișnuit de dură, venită din interiorul sistemului judiciar, readuce în prim-plan criza de fond a politicilor penale din România. Procurorul brașovean Claudiu Sandu, vicepreședinte al Consiliului Superior al Magistraturii, a publicat pe Facebook un mesaj amplu, sub titlul sugestiv „Paradisul infractorilor”, în care critică legislația penală, modul de aplicare a pedepselor și ceea ce el numește lipsa de responsabilitate a magistraților și legiuitorilor.
Declarația vine pe fondul unui nou caz în care un criminal care a beneficiat de permisie a părăsit țara, un episod care, potrivit magistratului, nu este o anomalie, ci consecința directă a legii. „Cum poate un criminal să primească dreptul să iasă din închisoare? Este scris în lege”, afirmă Claudiu Sandu, subliniind că problema nu este una punctuală, ci structurală.
Procurorul avertizează că actualul cadru normativ permite situații absurde din punct de vedere al siguranței publice: „Poți să stai la terasă și la masa alăturată să fie un criminal care își bea liniștit cafeaua”. În opinia sa, reacțiile instituționale sunt previzibile și sterile: „Acum găsim justificări. Trebuie operate modificări în lege spun unii. Să luăm brățări spun alții. Până se ia o decizie oamenii uită”.
Una dintre cele mai tăioase observații vizează lipsa asumării: „Tot timpul sunt alții de vină. Nu spune nimeni că legile sunt sub orice critică. Că favorizează infractorii”. Mai mult, Claudiu Sandu pune sub semnul întrebării și practica judiciară, afirmând că „mulți magistrați sunt cuprinși de milă când trebuie să trimită un infractor la pușcărie”.
Procurorul critică și inițiativele legislative promovate recent în spațiul public, precum incriminarea distinctă a femicidului, sugerând că problema nu este lipsa unor noi infracțiuni, ci aplicarea celor existente. „Dorim să incriminăm femicidul. Dar legea actuală ce are? Nu sunt suficienți 30 de ani de pușcărie? Nu prea vedem asemenea pedepse”, notează el, întrebând retoric dacă pedepsele maxime, chiar și atunci când există, sunt vreodată aplicate.
În mesajul său, vicepreședintele CSM face un bilanț sever al reformelor din ultimii ani: „Am modificat multe legi în ultimii ani pretinzând că le modernizăm. De fapt am distrus orice coerență în legislația penală”. Camera preliminară este calificată drept „o nenorocire procedurală”, iar legea evaziunii fiscale, „lăudată de toți greii justiției”, este descrisă ca „o catastrofă”, cu efecte directe asupra nivelului de fraudă și asupra politicilor fiscale.
Mai mult decât atât, în postarea sa, procurorul amintește și de cazurile cu minori: „Am desființat pedepsele pentru minori. Acum copiii ucid alți copii. Cum se face că, deși am adoptat legi moderne nenorocirile vin una după alta? O fi de vină doar lipsa educației? O fi de vină accesul la rețele sociale? Ne lăsăm asa ușor păcăliți si manipulați?”.
În final, magistratul respinge explicațiile facile legate de educație sau rețele sociale și vorbește despre o problemă de responsabilitate instituțională: „Am uitat să fim responsabili. Am uitat că legile trebuie să fie coerente și specialiștii trebuie consultați pentru efectele acestor legi”. Mesajul se încheie cuo concluzie dură: „Îi luăm în brațe pe infractori și îi considerăm victime”.
