După ani de procese și dispute, terenul de rugby din cartierul Noua rămâne un subiect sensibil pentru sportul brașovean. Instanțele s-au pronunțat în favoarea actualilor proprietari, însă pentru clubul de rugby condus de Vasile Soporan situația înseamnă pierderea bazei sportive unde s-au antrenat generații de copii.
Pe de o parte, Soporan susține că documentele prin care terenul a ajuns în proprietate privată ridică semne de întrebare, însă plângerile sale, formulate de-a lungul timpului. au fost clasate.
„Astăzi suntem în pericol de a fi desființați. Au apărut niște așa-ziși proprietari care nu au fost niciodată proprietari și care ne cer despăgubiri de 300.000 de lei. Noi ne chinuim să ținem copiii aproape de sport, antrenăm grupe de clasele I-II și juniori U16. De multe ori ne pregătim prin pădure sau pe terenuri sintetice de fotbal, pentru că baza de rugby e blocată”, a declarat Vasile Soporan.
De partea cealaltă, actualii proprietari arată că au respectat legea și că hotărârile instanțelor sunt definitive. Ei spun că terenul a fost folosit gratuit de club timp de 17 ani și că intenționează să amenajeze aici o bază sportivă modernă.
Contactat de reporterii Transilvania365, Sorin Grigorescu, unul dintre proprietarii terenului de rugby a declarat că „există o hotărâre judecătorească care consfințește cui aparține terenul de Rugby. Dânsul a încercat să anuleze actele și a pierdut procesul. De asemenea, a făcut două plângeri penale, iar procurorul după ce a verificat cele spuse de domnul Soporan s-a sesizat din oficiu și a dispus începerea urmăririi penale pentru inducerea în eroare a organelor judiciare.
Domnul Soporan vorbește mult, face acuzații cu totul aberante, fabulează despre sume etc. Până una alta, domnul Soporan atât de la organele de urmărire penală cât și în instanță nu a avut nicio confirmare pentru ceea ce spune și în afară de defăimare, calomnie și ce mai face, dânsul este doar în limita acest fabulații, nimic altceva.
Eu mă raportez legal în timp ce domnul Soporan se raportează cu fanteziile domniei sale și cu minciunile grotești. Singura mea raportare este la lege, la instanță, iar acelea nu au confirmat niciodată ce aberează domnul Soporan.”
Mai mult decât atât, Sorin Grigorescu a susținut că pe fostul teren de rugby se pregătește construirea unei baze sportive moderne
„Acolo este proiectat și deja s-au început demersurile pentru a se face o bază sportivă modernă, nimic altceva!
Domnul Soporan a folosit timp de 17 ani un teren pentru car en-a plătit niciodată niciun leu. El are un teren pentru a-și desfășura activitatea de rugby doar că preferă să facă pe terenul respectiv afaceri. Adică tot ce este acolo: teren de tenis, teren de fotbal sunt obținute ca urmare a demersurilor noastre către foștii proprietari pentru ca domnul Soporan să-și continue activitatea, doar că dumnealui a făcut acolo un business din care trăiește bine, iar activitatea de rugby prefera s-o facă pe terenul altora. El are teren să-și desfășoare activitatea, dacă vrea cu adevărat să facă rugby, doar că preferă să facă afaceri foarte profitabile.
A avut timp 17 ani, cât l-am lăsat să-și susțină activitatea pe terenul respectiv, a avut timp să obțină de la autoritățile locale, dacă făcea demersurile cuvenite, un alt teren. N-a făcu nimic din toate astea, în schimb vrea și e supărat că niște proprietari l-au lăsat 17 ani să funcționeze pe terenul lor, fără să-i ceară niciun ban.
Altfel spus, pe terenul aflat în proprietatea asociației a făcut o afacere extrem de profitabilă și nu rugby cu copiii, de care pretinde ca-i pasă, în schimb ne acuză pe noi că, după 17 ani de folosință gratuită, vrem să facem o baza sportivă modernă, pe terenul nostru. În loc să ne mulțumească ne calomniază și delirează.”, a mai declarat Sorin Grigorescu.
Și Paul Gonțea, implicat în proiect, a precizat că instanța a arătat clar că pretențiile domnului Soporan nu au temei:
„Domnul Soporan vorbește mult și prost. A pierdut niște procese și în continuare nu se liniștește. Nu am ce să comentez. De comentat, dacă comentează cineva, comentează avocații, eu nu am ce să comentez din punctul acesta de vedere și nu am comentat niciodată.
Domnul Soporan a încercat să facă niște mânării și, în continuare, nu se liniștește. I s-a demonstrat în instanță că nu e ok ce făcut și ce face și în continuare văd că nu vrea să înțeleagă treaba asta.
Instanța a demonstrat că domnul Soporan bate câmpii și punct, cu asta am închis!”, a declarat Paul Gonțea pentru Transilvania365.
Documentele prezentate de partea actualilor proprietari, inclusiv rezoluții ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Brașov, arată că plângerile penale formulate de Soporan au fost clasate, stabilindu-se că faptele de înșelăciune și fals nu există, iar cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului.
Conflictul rămâne deschis între un club care se teme că pierde tradiția rugby-ului local și niște proprietari care afirmă că vor să investească într-o bază sportivă modernă pe terenul lor.
