Un raport de audit financiar al Curții de Conturi asupra situațiilor financiare încheiate la 31 decembrie 2024 scoate la iveală nereguli semnificative în modul în care Primăria Municipiului Brașov a gestionat fondurile publice în anul 2024. Practic, este o confirmare oficială a modului defectuos în care au fost gestionați banii publici în perioada administrației USR.
Un exemplu relevant este cel al unor cheltuieli în valoare de 705.147 lei, realizate și înregistrate eronat în bugetul municipiului, fapt consemnat în Raportul de audit financiar asupra situațiilor financiare consolidate ale Municipiului Brașov pentru anul 2024.
Potrivit documentului oficial, sumele au fost plătite de la capitolul „Transporturi”, ca reparații curente, deși, în realitate, lucrările executate aveau caracter de reparații capitale, adică investiții de natură să crească valoarea unui bun aflat în proprietatea publică a municipiului. Diferența nu este una semantică, ci una cu implicații legale și patrimoniale serioase.
Această greșeală a dus la supraevaluarea cheltuielilor curente și la subevaluarea activelor publice, distorsionând imaginea reală a patrimoniului Brașovului. Mai exact, Curtea de Conturi arată că a fost afectat bilanțul contabil al municipiului, fiind subevaluate atât construcțiile din domeniul public, cât și capitalurile proprii, cu suma exactă de 705.147 lei.
Toate aceste operațiuni au fost realizate în perioada în care Allen Coliban era primar. Auditorii Curții de Conturi indică drept cauze interpretarea eronată a cadrului normativ, o fundamentare greșită a bugetului și aplicarea defectuoasă a procedurii interne privind elaborarea și aprobarea bugetelor.
Mai mult decât atât, reprezentanții Primăriei Brașov nu au contestat concluziile Curții de Conturi, acestea fiind consemnate fără puncte divergente în Minuta ședinței de conciliere din 5 septembrie 2025. Cu alte cuvinte, administrația a acceptat oficial că banii au fost gestionați greșit.
Cazul nu este singular și nu apare izolat. Raportul Curții de Conturi pentru anul 2024 a dus la emiterea unei opinii de audit cu rezerve, semn că problemele din mandatul Coliban nu au fost punctuale, ci sistemice. De altfel, și în anii anteriori, municipalitatea a fost avertizată asupra deficiențelor de control intern, fără ca acestea să fie corectate.
Mandatul lui Allen Coliban, marcat mai degrabă de live-uri pe Facebook, conflicte politice și promisiuni nerealizate, a lăsat în urmă nu doar proiecte neterminate, ci și urme clare în documentele oficiale ale statului, care arată un management defectuos al banilor publici. În timp ce administrația vorbea despre „transparență” și „bună guvernare”, realitatea din bilanțurile contabile spune o cu totul altă poveste.
Astfel de episoade explică de ce, la finalul mandatului său, Brașovul nu a avut nici stadion, nici spital nou, nici infrastructură modernizată pe măsura promisiunilor, dar s-a ales în schimb cu constatări oficiale de la Curtea de Conturi privind cheltuieli greșite și patrimoniu subevaluat, iar pentru brașoveni, nota de plată nu este una politică, ci una financiară.
Raportul Curții de Conturi fixează negru pe alb eșecul administrativ al mandatului Allen Coliban!
