Alegerile parlamentare se apropie, iar candidații USR din Brașov vin cu o nouă „ofertă electorală” care a stârnit râsul multor brașoveni. Aceștia se prezintă ca fiind „specialiști în fonduri europene”. Totuși, o privire atentă asupra veniturilor declarate ridică semne de întrebare: cu un venit salarial anual de doar 3200 de lei, cum pot fi considerați acești candidați experți în gestionarea de fonduri?
Allen Coliban – un „specialist” cu realizări aproape inexistente
Consilierul local Allen Coliban, fost primar, a devenit subiectul multor controverse. Acesta se laudă în campania electorală, inclusiv în spoturi difuzate pe posturi naționale, că este „specialist în fonduri europene”. Însă brașovenii se întreabă: dacă este atât de priceput, de ce în ultimii patru ani nu a reușit să implementeze nici măcar proiecte minore, cum ar fi câțiva metri de piste de biciclete, așa cum promisese?
Aceasta nu este vina consilierilor locali, ci a unui management extrem de slab. În aceste condiții, Allen Coliban este catalogat de mulți drept cel mai slab primar al Brașovului din ultimele trei decenii – un lider mai interesat de plimbări prin Europa decât de problemele reale ale orașului.
Probleme majore, soluții inexistente
Printre cele mai evidente eșecuri ale administrației Coliban se numără traficul infernal care sufocă Brașovul în ultimele luni. În loc să vină cu soluții viabile, primarul a ignorat complet această problemă acută. De asemenea, nu a fost amenajat nici măcar un singur parc nou, deși promisiunile sale din campania precedentă erau ambițioase.
Un alt punct sensibil este retrogradarea echipei de fotbal FC Brașov, în ciuda milioanelor de euro investite. În plus, în mandatul său, viceprimărița Flavia Boghiu a fost trimisă în judecată pentru fapte de corupție, ceea ce aruncă o lumină și mai proastă asupra administrației USR.
Procese pierdute și zero realizări
Mandatul lui Allen Coliban a fost marcat de procese pierdute în lanț și de o lipsă totală de realizări notabile. În loc să aducă beneficii comunității, mandatul său a fost definit de scandaluri, ineficiență și promisiuni neîndeplinite.
Brașovenii au toate motivele să fie sceptici față de „specialiștii” USR care se prezintă acum pentru alegerile parlamentare. Dacă în patru ani de mandat nu s-a văzut nimic concret, ce încredere mai pot avea alegătorii în astfel de candidați?
