Românii se întreabă dacă mai avem democrație sau doar un simulacru de alegeri libere.
Deciziile recente ale Curții Constituționale a României (CCR) ridică semne serioase de întrebare privind egalitatea de șanse în alegerile prezidențiale din România. După ce Diana Șoșoacă a fost scoasă din cursă, acum se discută și despre eliminarea lui Călin Georgescu. Cine urmează? George Simion? Sau orice alt candidat care nu corespunde „criteriilor” impuse de interesele politice?
Egalitate de șanse? Doar pe hârtie.
Cum mai putem vorbi despre democrație atunci când:
•Partidele politice primesc subvenții de la stat, bani publici din buzunarul românilor, pe care îi folosesc în campanii electorale mascate, deși legea interzice acest lucru.
•Numărul de semnături necesare pentru candidaturi este același pentru partide și candidații independenți, deși partidele beneficiază de structuri naționale și resurse financiare incomparabile.
•Campania electorală a început pentru unii de luni de zile, prin panouri publicitare, apariții la televiziuni plătite generos și alte metode care ocolesc legea, în timp ce candidații independenți sunt blocați sau eliminați din competiție.
CCR susține că eliminarea lui Călin Georgescu este o problemă de „egalitate de șanse”. Dar unde era această preocupare când candidații partidelor politice își promovau imaginea pe banii contribuabililor, încălcând orice noțiune de fair-play? Oare primirea de donații private este mai „periculoasă” decât utilizarea resurselor publice pentru a domina mediul electoral?
CCR – arbitru politic, nu constituțional
Acțiunile CCR nu doar că afectează procesul electoral, dar știrbesc încrederea românilor în instituțiile democratice. Deciziile Curții nu par să fie motivate de respectarea legii, ci mai degrabă de directive politice. Ce altă concluzie putem trage când candidații incomozi sunt eliminați unul câte unul, iar cei care rămân sunt cei deja promovați intens de către partidele aflate la putere?
Cine va fi următorul eliminat?
După Diana Șoșoacă și Călin Georgescu, cine mai urmează? Este clar că cine nu se încadrează în „schemă” este eliminat. Românii au tot mai puține motive să creadă că votul lor contează. Deciziile luate de CCR par să fie dictate de interesele celor care i-au numit politic în funcție.
Un apel pentru transparență
Domnilor de la CCR, românii nu mai au răbdare să asiste la un teatru prost regizat. Spuneți-ne de pe acum cine este „alesul” dumneavoastră pentru finala prezidențială! Să știm dacă mai are rost să ne prezentăm la vot sau dacă asistăm doar la o formalitate, o confirmare a unei alegeri deja făcute în spatele ușilor închise.
Românii merită democrație adevărată, nu simulacre
Democrația înseamnă competiție corectă, transparență și egalitate de șanse pentru toți candidații. Dar în România, aceste principii sunt tot mai des încălcate. Oare mai există vreo instituție care să vegheze asupra respectării Constituției sau toate au devenit instrumente ale jocurilor politice?
Domnilor de la CCR, vă cerem un răspuns: Pe cine doriți să fie președintele României? Măcar să știm că nu mai are rost să ne punem speranța într-un proces electoral echitabil. Românii au dreptul să știe adevărul.
