Se pare că Alexandru Anghel ține cu dinții de scaunul de director. Deși Consiliul de Administrație i-a făcut ”vânt”, directorul s-a adresat instanței, semn că nu vrea să plece de la Aeroportul Brașov. Numai că magistrații brașoveni i-au respins acțiunea, ce-i drept, în primă instanță.
”Tip solutie: Respinge cererea
Solutia pe scurt: Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului Consiliul de Administraţie al Regiei Autonome Aeroportul Internaţional Braşov-Ghimbav. Respinge excepţia lipsei de interes. Respinge acţiunea formulată de către reclamantul Anghel Alexandru în contradictoriu cu pârâtul Consiliul de Administraţie al Regiei Autonome Aeroportul Internaţional Braşov-Ghimbav ca fiind introdusă în contradictoriu cu o persoană lipsită de capacitate procesuală de folosinţă. Respinge acţiunea formulată de către reclamantul Anghel Alexandru în contradictoriu cu pârâta Regia Autonomă Aeroportul Internaţional Braşov-Ghimbav. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în data de 05.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre 571/2023 05.12.2023”, se arată pe portalul instanței de judecată.
Totuși, este de neînțeles de ce Alexandru Anghel insistă să rămână director, mai ales că s-a tot plâns de salariul mic pe care îl primește comparativ cu alți directori de aeroporturi din țară. Mai mult decât atât, s-a tot lăudat cu experiența și cu profesionalismul său. Dacă este atât de bun pe cât susține, atunci și-ar putea găsi oricând și oriunde un loc de muncă mai bine plătit decât la Brașov. De ce ar trebui să accepte un salariu mic la Brașov? De ce nu își pune în valoare calitățile prezentate presei, astfel să plece pe o funcție bine plătită?
