USR Brașov a prezentat evoluția investițiilor în educație, în sport, în cultură, dar și în zona fondurilor europene.
Potrivit graficelor prezentate de reprezentanții USR, clar că în ultimii ani au crescut investițiile. Cu mențiunea că investiții sunt, dar și probleme la fel de multe. De exemplu, la cultură avem investiții, dar și proteste, oameni dați afară, etc (Teatrul Sică Alexandrescu), ceea ce înseamnă că nu s-au schimbat prea multe, în pofida banilor alocați. Scandaluri au fost și în mandatul trecut, dar continuă și acum. Din păcate, cultura este la pământ, chiar dacă se încearcă în ultimii ani creșterea numărului de evenimente. Nu înseamnă că vedem și calitate deși se cheltuie mai mulți bani.
La fel și în sport. S-au băgat mulți bani, dar în același timp s-au și sifonat mulți. Un exemplu de ”așa nu” este clubul FC Brașov. Acolo, administrația Coliban a pompat milioane de lei în ultimii ani, ca rezultatul să fie ”o echipă retrogradată”, de fapt desființată și mulți bani cheltuiți aiurea. În concluzie, cu ce au ajutat investițiile mari dacă pe o parte s-au băgat bani, iar pe alta au dispărut? Să nu uităm că avem și rezultate bune la Corona, ceea ce este îmbucurător și clar că este un plus pentru Brașov, dar avem și minusuri.
În educație într-adevăr s-au realizat investiții, s-a acordat o atenție deosebită acestui domeniu. Clar că este un punct pentru administrația Coliban care și-a îndreptat mai mult atenția în această zonă. Ce-i drept, au fost și bani europeni la discreție.
La capitolul proiecte europene, în statistici stăm bine, cu un plus pentru actuala administrație. Diferența este că proiectele din mandatul fostului primar se văd, cele ale actualului nu, mai mult pe hârtie. Ca să putem face o comparație corectă, ar trebui să vorbim despre lucruri finalizate și într-o parte și în alta.
