Deputat la fără frecvență!
Fostul primar al Brașovului, Allen Coliban, pare să fi găsit o nouă strategie pentru a-și justifica salariul de parlamentar: evitarea plenului și lansarea unui podcast. Dacă în Primărie a avut o activitate cel puțin modestă, în Camera Deputaților Coliban pare să își continue „tradiția”. Omul e prea „ocupat” sa fie prezent și fizic în Parlament.
Colegii săi din USR și alte partide sunt prezenți în fiecare miercuri la votul pe cele mai importante proiecte legislative. Allen Coliban, însă, lipsește sistematic. În loc să fie în Camera Deputaților, acolo unde a fost ales să reprezinte brașovenii, el își petrece timpul… în sala de ședințe a Consiliului Local Brașov, deși nu este consilier și prezența sa acolo este complet inutilă. Practic, ar putea la fel de bine să urmărească ședințele pe YouTube, efectul ar fi același.
În contrast, colegul său de bancă, deputatul Ovidiu Paraschivescu, este prezent de fiecare dată, așa cum este firesc.
Podcast în loc de prezență la Parlament
Recent, Allen Coliban a lansat un podcast, în care, culmea ironiei, vorbește despre activitatea parlamentară. Adică nu vine fizic la muncă, dar își găsește timp să discute despre cum ar trebui să fie activitatea în Parlament. Este ca și cum un elev chiulangiu ar începe să le explice profesorilor cum se face școala.
Din fericire, parlamentarii aflați la putere pregătesc un proiect de lege prin care cei care nu se prezintă fizic în Parlament vor fi penalizați. O măsură necesară, având în vedere că deputații primesc bani de chirie, chiar dacă mulți dintre ei preferă să stea acasă sau să chiulească de la ședințe. Este evident că asistăm la o risipă a banilor publici.
Coliban și frustrarea față de presă
Într-o postare recentă, Allen Coliban s-a plâns că nu apare suficient în presa locală și că, atunci când apare, este în context negativ. În același timp, George Scripcaru, actualul primar al Brașovului, apare mai des și în contexte pozitive.
Poate Coliban nu a înțeles nici până acum că este considerat unul dintre cei mai slabi primari din ultimii 30 de ani. În schimb, Scripcaru este în funcție și are atribuții concrete, ceea ce justifică prezența sa mai frecventă în presa locală și națională. Ar fi nevoie de un desen explicativ pentru ca fostul primar să priceapă această realitate simplă.
Dar, dacă presa scrie despre Coliban că lipsește din Parlament, cine este de vină pentru imaginea negativă? Jurnaliștii care sunt mai prezenți la Parlament decât el? Dacă el a mințit în CV că este absolvent de AC când de fapt era exmatriculat, tot presa e de vină, nu?
Reamintim că redactorii Transilvania365 sunt singurii jurnaliști acreditați din Brașov care sunt prezenți săptămânal în Parlamentul României. Spre deosebire de unii deputați care consideră că este mai important să facă podcasturi despre activitatea parlamentară… fără să participe efectiv la ea.
