Primarul Brașovului, George Scripcaru, contestă ferm imaginea proiectelor de anvergură promovate de fosta administrație a municipiului, susținând că, în momentul preluării mandatului, a găsit mai degrabă documentații incomplete și inițiative fără fundament tehnic solid decât investiții pregătite pentru implementare.
Edilul afirmă că diferența dintre discursul public și situația reală din Primărie este una majoră, iar ceea ce a fost prezentat drept portofoliu de proiecte ar fi avut, în multe cazuri, un caracter mai degrabă formal decât executabil.
„”Marile proiecte” pe care zice Coliban că le-ar fi lăsat nu există. În realitate există pagube de acoperit din banii noștri și o moștenire grea și încâlcită, ca mințile neputincioase ale celor care dau doar din gură.”, susține primrul.
Scripcaru susține că, odată intrat în arhiva administrației, a identificat numeroase neconcordanțe între ceea ce fusese comunicat public și ceea ce exista efectiv în documente. În locul unor proiecte mature, pregătite pentru implementare, ar fi găsit schițe incomplete, soluții tehnice insuficient fundamentate și abordări concepute mai degrabă teoretic: „Când am deschis sertarele Primăriei, am găsit niște hârtii cu titluri frumoase. Realitatea a fost crudă: proiecte puține, pe care nu le numeri pe degetele de la o mână, cu documentații incomplete, lucrări prost pregătite, soluții făcute din birou și muuuulte probleme.”
În viziunea actualei administrații, această stare de fapt a generat întârzieri semnificative în derularea unor investiții și a impus intervenții suplimentare pentru corectarea sau refacerea documentațiilor inițiale, ceea ce ar fi dus inclusiv la costuri adiționale din bugetul local.
„Ne-a luat timp și bani să reparăm cele câteva proiecte superficiale și să refacem corect și responsabil. Am pierdut timp din viețile noastre.”, a mai explicat edilul.
