Primarul din Crizbav a fost condamnat la 2 ani și 6 luni de închisoare. Are sechestru pe casă și terenuri

Primarul din Crizbav a fost condamnat la 2 ani și 6 luni de închisoare pentru infracțiuni de corupție deși în primă fază a fost achitat. Este vorba despre Sorin Bălași.

”Solutia pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile formulate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BRAŞOV şi partea civilă Agenţia de plăţi şi intervenţie pentru agricultură (APIA) împotriva sp. nr. 147/20.10.2020 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul cu numărul 386/62/2019.

Desfiinţează în totalitate sentinţa apelată şi pe fond, rejudecând: În baza art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale) condamnă inculpatul BALAŞI SORIN la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene (campaniile aferente perioadei 2012-2014) În baza art. 67 alin. 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b C.p., respectiv de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.

În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., pedeapsă care se execută pe durata executării pedepsei principale, în situaţia în care aceasta se va executa efectiv. În baza art. 91 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de 3 ani stabilit conform art. 92 C.p. În baza art. 93 al. 1, 2 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii:

– să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov conform programului stabilit de consilierul de probaţiune – să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa – să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile – să comunice schimbarea locului de muncă – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă

– să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probatiune Braşov sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate, la alegerea serviciului. În baza art. 93 al. 3 C.p. inculpatul va efectua 60 de zile muncă în folosul comunităţii, în cadrul unei unităţi din subordinea Consiliului Judeţean Braşov sau în cadrul Direcţiei de Servicii Sociale Braşov. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p. referitoare la posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârsirii cu intentie a unei noi infractiuni sau al nerespectării cu rea credintă a măsurilor de supraveghere si obligatiilor impuse precum şi în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin prezenta.

Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă APIA şi obligă inculpatul la plata sumei de 619.168,12 lei la care se adaugă accesoriile fiscale, de la data efectuării fiecărei plăţi până la data plăţii integrale a debitului principal, respingând ca nefondate restul pretenţiilor formulate în cauză. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p. menţine măsurile asiguratorii dispuse prin ordonantele din 29.10.2018, astfel cum au fost modificate prin încheierea nr. 145/27.11.2018 a judecătorului de drepturi si libertăti din cadrul Tribunalului Brasov, respectiv sechestrul asigurător asupra a 1/1 din terenul intravilan cu suprafata de 14.672 mp, situat în localitatea Crizbav, identificat prin CF nr. 103948 Crizbav, nr. cadastral: 103948, a 1/1 din terenul intravilan cu suprafata de 1.232 mp, identificat prin CF nr. 1918 Crizbav, nr. cadastral: 1918,

a 1/1 din imobilul tip locuintă, situat în com. Crizbav, str. Principală nr. 141A, cu o suprafată de construită la sol de 115 mp, compus din 2 încăperi, hol si baie, identificat prin CF nr. 1918-C1 Crizbav, nr. cadastral: 1918-C1, a 1/1 din imobilul tip locuintă, situat în com. Crizbav, str. Principală nr. 141A, cu o suprafată de construită la sol de 106 mp, compus dintr-o încăpere, identificat prin CF nr. 1918-C2 Crizbav, nr. cadastral: 1918-C2, a 1/1 din terenul extravilan cu suprafata de 38.824 mp, situat în localitatea Crizbav, identificat prin CF nr. 103947 Crizbav, nr. cadastral: 103947, si a a 1/1 din terenul extravilan cu suprafata de 75.000 mp, identificat prin CF nr. 4090 Crizbav, nr. cadastral: 4090, până la concurenta valorii pagubei de 789.538,789 lei, apartinând inculpatului Balasi Sorin). În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul Balaşi Sorin la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi în fond, în cuantum de 2500 lei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.05.2021, ora 11.00.
Document: Hotarâre  301/2021  05.05.2021”, se arată pe portalul instanței judecătorești.

În 2019, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Brașov au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului BALAȘI SORIN, în prezent și la data faptei primar al comunei Crizbav, județul Brașov, pentru săvârșirea infracțiunii de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În perioada 2009 – 2014, inculpatul Balași Sorin, primar al comunei Crizbav, a depus cu rea-credință la Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (A.P.I.A.) mai multe documente false în scopul de a obține în mod injust sume de bani în cadrul schemelor de sprijin direct pe suprafață, pentru suprafețe de pășune pe care nu le-a utilizat potrivit scopului declarat în realitate (anii 2009 și 2010 – 19,10 ha, în anul 2011 – 15,86 ha, în anii 2012 și 2013 – 30,62 ha, și în anul 2014 – 21,05 ha).
Prin aceste demersuri, au fost obținute pe nedrept fonduri nerambursabile în cuantum de 800.140 lei, sumă cu care A.P.I.A. s-a constituit parte civilă în cauză.
În cauză s-a dispus instituirea sechestrului asigurator, asupra unui teren ce aparțin inculpatului.

Lasă un răspuns

%d blogeri au apreciat: