Magistratii lui “Peste”. Unii au dat 7 ani cu executare, altii achitare! Legile interpretate diferit in Romania

Judecatorii lui “Peste”. Magistratii din Romania se fac de ras pe zi ce trece. Un exemplu ca unii habar nu au pe ce lume traiesc este cel al lui Dumitru Dragomir, fostul sef al Ligii Profesioniste de Fotbal(LPF). Acesta a fost judecat pentru delapidare si evaziune fiscala. Desi in prima instanta Dragomir a fost condamnat la 7 ani cu…executare, astazi, magistratii Curtii de Apel l-au achitat. Ce intelege un om normal la cap din toata aceasta poveste? Ca in Romania poti fura milioane de euro, poti pacali statul pentru ca primesti achitare sau, eventual, o pedeapsa cu suspendare.

Totusi, ce incredere sa aiba romanii in justitie, cand, avem aceleasi legi, dar un complet de judecata te condamna la 7 ani de inchisoare cu executare, iar altul te achita? Ok, admitem ca Dragomir este nevinovat, atunci judecatorii care l-au condamnat la o pedeapsa aspra, nu trebuie sa plateasca pentru greselile lor? Daca ar fi ramas definitiva sentinta, sa intelegem ca omul ar fi facut puscarie degeaba? Ceva este putred in sistemul juridic din Romania. Legea trebuie interpretata cu aceeasi masura, nu poate exista o diferenta atat de mare intre deciziile magistratilor.

Lasă un răspuns

%d blogeri au apreciat: