Kadas și Popa au scăpat de arest la domiciliu. Vor fi cercetați sub control judiciar

Schimbări importante în dosarul ”șpăgilor la spital”. Astăzi, magistrații de la Tribunalul Brașov au decis înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pentru inculpații Kadaș Iluna Marius Andrei(fost consilier județean) și Popa Marius Cristian(consilier local). Cei doi au interdicția de a comunica cu cei 48 de martorii, printre care se numără Andreea Moldovan, Câju Mariana sau Bîgiu Nicușor.

Solutia pe scurt: Constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu pentru inculpaţii: KADAS ILUNA MARIUS ANDREI; POPA MARIUS CRISTIAN; NEDELEA GHEORGHE. Conform art. 242 alin. 2 Cod Procedură penală înlocuieşte măsura arestului la domiciliu pentru inculpaţii Kadas Iluna Marius Andrei, Popa Marius Cristian, şi Nedelea Gheorghe cu măsura controlului judiciar prevăzută de art. 211 Cod procedură Penală pentru o durată de 60 de zile, termen care curge de la data rămânerii definitive a prezentelor dispoziţii. Conform art. 215 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.

Desemnează organul de supraveghere BIROUL SUPRAVEGHERI JUDICIARE din cadrul SIC BRAŞOV pentru inculpaţii Kadas Iluna Marius Andrei şi Nedelea Gheorghe şi BIROUL SUPRAVEGHERI JUDICIARE din cadrul Poliţiei Săcele pentru inculpatul Popa Marius Cristian. Pe timpul controlului judiciar inculpaţii vor respecta următoarele obligaţii:

a) nu vor depăşi limita teritorială a Judeţului Braşov decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau a organului judiciar al fazei procesuale a cauzei;

b) să nu comunice între ei, direct sau indirect pe nicio cale, să nu comunice direct sau indirect cu inculpata Ionescu Ramona Delia, să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect cu martorii din lucrări, fiind vorba despre 48 de persoane:

1. Câju Mariana; 2. Dinu Eleonora – Antoaneta; 3. Mailat Emil; 4. Godri Dora-Ana; 5. Drăgoi Giorgeta; 6. Bălan Veaceslav; 7. Moldovan Andreea Anamaria; 8. Bîgiu Nicuşor Florin; 9. Ghinoiu Iuliana-Irina, Mun. Braşov; 10. Toma Sebastian Ionuţ; 11. Vrâncianu Gina; 12. Dobrescu Cristina-Elena; 13. Popa Ciprian-Adrian-Ilie; 14. Stoenescu Elena; 15. Moczas Magdalena; 16. Bogoi Corina ; 17. Stancu Ana Mari; 18. Patraşco Ştefan; 19. Marica Oana-Daniela; 20. Hancu Mihaela-Emilia; 21. Pinţa Daniela; 22. Bartok Victor; 23. Silaghi Rodica; 24. Costandiş Felicia; 25. Cocuz Maria-Elena; 26. Dragomir Cristina-Ioana ; 27. Băiculescu Marius-George; 28. Măntulescu Manuela; 29. Ceapă Manuela; 30. Lemnariu Vasile; 31. Dârţu Georgeta Larisa; 32. Neamţu Liliana; 33. Nan Cătălin-Viorel; 34. Ene Nicolae; 35. Moraru Dan; 36. Diaconu Bogdan-Ioan; 37. Stancu Bogdan-Alexandru; 38. Costache Delia; 39. Luculescu Laura; 40. Irimie Marius; 41. Sfreja Elena; 42. Boţoroga Adina; 43. Mone Elena Mariana; 44. Rusu Victoria; 45. Lăpuşneanu Georgeta Monica; 46. Dragoş Dan Cosmin; 47. Saghin Marcela . 48. Olaru Oana Gabriela,

 

În temeiul art. 215 al. 3 Cod Procedură Penală atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Prezentele dispoziţii se comunică: inculpaţilor, organului de supraveghere, organelor de poliţie în a căror rază teritorială locuiesc inculpaţii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. La rămânerea definitivă a prezentelor dispoziţii dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor dacă nu sunt arestaţi în alte cauze. Conform art. 207 alin. 2,4 Cod Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpata IONESCU RAMONA DELIA prin Încheierea nr. 25/UP din 26.02.2021 emisă de Tribunalul Braşov.

Menţine această măsură şi respinge cererea de revocare a măsurii. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive constând în interzicerea desfăşurării activităţilor de natura celor cu ocazia cărora au fost comise posibilele infracţiuni care formează obiectul prezentei cauze, pentru inculpata SC CHANTEL SANTE SRL CUI: 14353738, nr. de ordine în Registrul Comerţului: J8/1327/2001, atribuit în data de 17.12.2001, cu sediul în municipiul Braşov, str. Alexandru Vlahuţă, nr. 1, bl. S22F, jud. Braşov. Menţine această măsură.

Constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul BERTEA DORU DUMITRU ca urmare a decesului acestuia la data de 03.05.2021. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi data de 13.05.2021.
Document: Încheiere finală (dezinvestire)    13.05.2021

Lasă un răspuns

%d blogeri au apreciat: