În ultimele săptămâni, discursul Elenei Lasconi, candidata USR la prezidențiale, pare să fi devenit un spectacol de apocalipsă. Pe orice canal de televiziune sau platformă media își face apariția, Lasconi lansează previziuni sumbre despre viitorul României: vin rușii, ne fură resursele, ard recoltele, economia este în colaps, iar apocalipsa bate la ușă. Acest tip de retorică, lipsită de nuanțe și adesea exagerată, nu doar că induce panică în rândul cetățenilor, dar și alungă încrederea investitorilor străini.
Un discurs periculos pentru economie
România nu este perfectă, iar problemele există – corupția, infrastructura precară sau birocrația excesivă sunt reale. Dar promovarea constantă a unui dezastru iminent, fără propuneri clare de soluții, riscă să compromită imaginea țării. Cum ar putea un investitor străin să aibă încredere într-o economie despre care se vorbește doar în termeni de haos și insecuritate? Belgienii, francezii sau germanii nu vor să investească într-o țară percepută ca instabilă și expusă pericolelor.
Retorica Elenei Lasconi nu este doar alarmistă, ci și potențial periculoasă din punct de vedere juridic. Afirmațiile care ar putea fi interpretate drept „știri false” sau chiar „defăimare națională” afectează grav economia, imaginea României pe plan internațional și, implicit, siguranța națională. De ce autoritățile nu intervin pentru a evalua legalitatea acestor declarații? Unde sunt instituțiile care ar trebui să protejeze țara de astfel de excese?
Presa – arbitru sau actor politic?
Un alt aspect grav este felul în care mass-media centrală amplifică acest tip de discurs. În loc să joace rolul de arbitru echilibrat, o parte a presei pare să fi devenit un instrument electoral. Posturi de televiziune și platforme online, care ar trebui să servească interesul public, promovează panică pentru câteva mii de euro din „contracte electorale”. Acest comportament nu doar că degradează standardele jurnalismului, ci trădează interesul public pe altarul câștigurilor financiare.
Dezamăgirea este și mai mare când știm că mass-media ar trebui să informeze, să analizeze și să educe. În schimb, în campania electorală devine un simplu vehicul de propagandă. Mai grav, circulă zvonuri despre cum decizii editoriale sunt dictate din umbră, de la Palatul Cotroceni, sau prin ordine directe către președintele Klaus Iohannis. Dacă este adevărat, acest fapt reprezintă o amenințare directă la adresa democrației.
Editorial scris de Cristi Florea
