Într-o declarație publică care a stârnit controverse la Washington, Joe Kent, fost director al Centrului Național Antiterorism al SUA, a contestat justificarea oficială a implicării militare americane în Orientul Mijlociu. Kent a declarat că evaluările serviciilor de informații nu au arătat niciodată că Iranul ar fi dezvoltat arme nucleare și că decizia politică de intervenție militară nu a fost fundamentată pe dovezi concrete.
Fostul oficial a mai precizat că scopul real al acțiunilor strategice ale SUA ar fi influențat de interese geopolitice mai largi, mai degrabă decât de o amenințare nucleară imediată. Kent a explicat că „m-am uitat la el și i-am spus: au murit pentru tine, fiule, pentru ca generația ta să nu aibă de-a face cu un Iran nuclear”, punctând tensiunea dintre percepția oficială și realitatea pe care a observat-o în biroul său.
Kent și-a încheiat declarația subliniind că este important ca următoarele decizii strategice să fie bazate pe fapte reale și nu pe presupuneri sau presiuni externe, pentru a evita „să plătească generațiile viitoare pentru decizii luate pe jumătate”.
