În luna noiembrie 2025, inspectorii sociali ai Agenției Naționale pentru Plăți și Inspecție Socială (ANPIS), precum și cei ai agențiilor teritoriale (AJPIS), au desfășurat 821 misiuni de inspecție inopinată. În urma acestor controale, au fost dispuse 606 măsuri de remediere, aplicate 49 sancțiuni contravenționale, valoarea totală a însumând 417.000 de lei.
Licență retrasă de urgență pentru un serviciu social din Ghimbav
Printre centrele unde inspectorii au descoperit nereguli se află și o unitate din județul Brașov. Este vorba despre Casa de tip familial „Samariteanul Milos” din Ghimbav. S-a propus retragerea în regim de urgență a licenței de funcționare.
Inspectorii au găsit probleme și la alte unități din țară:
• Suspendarea licenței de funcționare pe o perioadă de maximum trei luni a serviciului social ”Cămin pentru persoane vârstnice Ciprian și Iustina” din Mogoșoaia
• Retragerea licenței de funcționare provizorie a serviciului social ”Serviciul Social de Asistență Comunitară” din Rusova Veche pentru furnizorul de servicii sociale Primăria Comunei Berliște, județul Caraș-Severin.
Ce nereguli s-au descoperit
Pe parcursul misiunilor de inspecție au fost identificate o serie de deficiențe, dintre care cele mai frecvente au fost:
• Funcționarea serviciilor sociale fără a deține avizele/autorizațiile necesare (autorizație de securitate la incendiu, avizele sanitare/sanitar veterinare), sau fără licență de funcționare;
• Nu era asigurat suficient personal calificat (asistent medical,infirmieră) ;
• Medicamentele și materialele sanitare nu erau depozitate în condiții de siguranță;
• În cazul unor centre rezidențiale, s-a constatat că acestea nu dispuneau de spaţii special amenajate pentru diversele tipuri de servicii/terapii de recuperare/reabilitare funcţională oferite (cabinete/săli de gimnastică, camere cu destinaţie specială), precum şi de dotările şi echipamentele necesare;
• Pentru beneficiarii care aveau un anumit regim alimentar, nu era oferită o alimentaţie dietetică, pe baza recomandărilor medicului nutriţionist sau ale asistentului dietetician;
• Beneficiarilor nu le erau asigurate obiecte de cazarmament adecvate sau acestea nu erau păstrate în stare corespunzătoare ( curate, neuzate);
• Lipsa obiectelor de igienă personală pentru beneficiari(periuţă de dinţi, pastă de dinţi, săpun, prosoape);
• Grupuri sanitare neseparate pe sexe;
• Nerespectarea normelor de curaţenie și igienizare a spațiilor, conform prevederilor legale;
• Constatarea existenței ploșnițelor în camerele beneficiarilor;
• Nerespectarea prevederilor legale privind accesibilizarea: lipsa rampelor de acces sau neconformitatea acestora, ascensoare și grupuri sanitare neadaptate persoanelor cu dizabilități sau lipsa echipamentelor alternative care să permită deplasarea persoanelor cu dizabilități la etajele superioare, în instituții de interes public;
